Anekdotas del saléu nes buries agües de internete.
Anekdotas de la navegación en las borrascosas aguas de internete.

27 abril 2007

A UNA JOVEN DE MAL CARÁCTER


Si fueran curvas suaves los enojos
¡Qué enojos recorrieran tu figura!
Enojos en tus pechos, tu cintura…
Enojos cuanto en ti paran mis ojos.

Si fueran para amar tus labios rojos,
que no para el reproche y la amargura,
no hubiera en boca alguna más dulzura
que en esa en que se hielan mis antojos.

Hija del tedio, hermana de la cuita,
garganta de zarzales y de gayas
donde el viento más dulce se marchita.

No habiendo paz por lejos que te vayas,
- perdóneme Neruda por la cita -
me gusta cuando duermes… Porque callas.
Autor: Diego Jerez
Publicado en
Cuentos del burdel

25 abril 2007

Censura de YahooGroups a CyberAteos


A continuación contamos toda la historia de la censura de YahooGroups a CyberAteos, desde el principio y sin dejarnos nada en el camino.

CyberAteos está dividido en varias secciones. La más importante era la "Sección General", que era una lista de correo alojada en YahooGroups. Una lista de correo es como un foro web, pero con la ventaja de que pueden publicarse mensajes enviando un email a una dirección de correo especial. Un mensaje enviado a la lista inmediatamente se distribuye a todos los miembros de la misma, incluyendo a quien lo envió.

La lista de correo de la Sección General de CyberAteos estuvo alojada en YahooGroups desde 1999 hasta 2007 (una eternidad en Internet), tenía más de 1000 miembros, y acumulaba más de 60.000 mensajes generados. Todos estos mensajes, en papel, ocuparían casi una biblioteca entera. Una cultura impresionante que YahooGroups, como vas a ver a continuación, no tuvo ningún reparo en quemar.

El 8 de Marzo del 2007, a las 17:30 hora española, YahooGroups España envió este mensaje a Carlos Grima, el Presidente de CyberAteos en ese momento. Fíjate en que no se dice la condición de servicio exacta violada. No obstante, parece que nos conceden un tiempo para que podamos encontrar lo que viola las condiciones de servicio y eliminarlo. Sin embargo, y para nuestra inmensa sorpresa, YahooGroups borra CyberAteos, con sus 1000 miembros y 60000 mensajes, 20 minutos escasos después, sin dar tiempo a responder ni a buscar lo que violaba sus condiciones de servicio.

La Moderación de CyberAteos de ese momento (es decir, su equipo de gobierno) tiene que decidir urgentemente durante las siguientes horas qué hacer. Finalmente acuerdan abrir la Sección General en una lista de correo proporcionada por GoogleGroups, el competidor de YahooGroups. La dirección de esa lista es http://www.googlegroups.com/group/cyberateos y es en la que actualmente estamos, hasta que la Asamblea de CyberAteos decida otra cosa. En aquellos primeros momentos, enviamos este mensaje a todos los miembros para informarles de la nueva situación.

Entonces enviamos el primer comunicado de prensa, explicando lo ocurrido. Tiene una gran acogida entre los principales medios de comunicaciones españoles (El País o El Correo, por ejemplo) y entre algunas webs importantes (Menéame, Terra, Relebión, Magonia, etc.). Especialmente agradecidos estamos a este último, dirigido por el gran periodista Luis A. Gámez.

Entonces Fernando Frías, presidente de Círculo Escéptico, se ofrece para ser nuestro abogado frente a Yahoo España. El 20 de Marzo, después de casi dos semanas, y debido a la presión de los medios de comunicación y al inmejorable desempeño de nuestro abogado, Yahoo finalmente accede a dar una explicación sobre el cierre. Al parecer la causa fueron unas fotografías religioso-eróticas de Jam Montoya que teníamos colgadas desde hace varios años en el apartado "Fotos" de la Sección General. En concreto, se trataba de las fotografías de la galería "Sanctorium", que recientemente también han sido publicadas en un libro promocionado por la Junta de Extremadura.

Yahoo España comunicó a nuestro abogado que reabriría CyberAteos a cambio de borrar inmediatamente esas fotografías. Nosotros tomamos la decisión pragmática de que merecía la pena salvar de la quema a nuestra biblioteca de 60.000 mensajes a cambio de unas fotografías que se pueden encontrar fácilmente en multitud de lugares, entre ellos la web del propio autor. Así pues, accedimos al horrible chantaje para poder recuperar los mensajes, pero no hemos vuelto a YahooGroups por temor a una nueva censura, por lo que aún seguimos en GoogleGroups.

Una vez reabierto, hemos enviado un comunicado interno (dirigido a los miembros de CyberAteos) y, posteriormente, un comunicado de prensa, dirigido a todos los medios de comunicación en general. En ellos explicamos lo penoso que nos parece el hecho de que Yahoo España no comparta los valores de democracia y tolerancia que imperan en los países en donde trabaja (EEUU, España, etc.), explicamos la causa por la cual Yahoo ha insistido tanto en borrar esas fotografías (sus relaciones con el Opus Dei), justificamos nuestra decisión de aceptar el chantaje para recuperar los mensajes, y avisamos de que Jam Montoya, según nos ha comentado, ha recibido amenazas de muerte por grupos de extrema derecha católica.

14 abril 2007

Un temario republicano


Acudiré hoy, 14 de abril, a una cena republicana que un grupo de amigas y amigos de Madrid han convertido en tradicional, a fuerza de convocarla año tras año.

Según tomaba ayer nota de la cita, aproveché para bromear para mis adentros a mi propia costa. Me vino al recuerdo cómo en el San Sebastián de los años sesenta nos burlábamos de algunos nacionalistas entrados en años (es decir, de mi edad de ahora, más o menos) a los que llamábamos «los senadores», porque, en cuanto ocurría algo de relevancia o se cumplía cualquier aniversario digno de mención, se reunían a «senar», como si zamparse un par de rodajas de merluza con almejas o un buen chuletón de buey gallego constituyera un valeroso acto de resistencia abertzale y antifranquista.

Lo nuestro de ahora no es lo mismo, entre otras cosas porque en el Donosti de antaño todos nos veíamos casi a diario con todos, en tanto que en este Madrid de hogaño hay amigos que, de no inventarse alguna excusa para reunirse alguna vez cada mucho, no se verían nunca.

Dispuesto a unir lo agradable con lo útil, me propongo aprovechar la cena de hoy para recabar las opiniones de algunos de los asistentes sobre el momento por el que pasa la reivindicación de la República en España. Tengo la sensación de que, sin ser nada espectacular, está más viva que en ningún otro momento posterior a 1977. Que cada vez tienen más presencia pública, con cualquier excusa, los tres colores de la enseña republicana. Y que cada vez se ve a más jóvenes que los enarbolan.

Trato de establecer si esa impresión es general o si se trata de una mera ensoñación mía.

De considerar real el fenómeno, me interesaría saber qué opinan mis compañeros y compañeras de mesa sobre el sentido preponderante de la reivindicación republicana actual. ¿Se trata sobre todo de hacer justicia a la experiencia republicana de 1931-1939 o se apunta principalmente al futuro, a una III República que nos vuelva a salvar de la peste borbónica? Ya sé que no hay incompatibilidad entre lo uno y lo otro. Me pregunto tan sólo qué sentimiento tiene más peso en la mayoría de los republicanos de hoy.

Establezco el matiz anterior a partir de la consideración de mis propias inclinaciones. Sin dejar de admirar y de respetar el esfuerzo de la excelente gente que aportó mucho y muy bueno a la construcción de la II República, no paso por alto que también se cometieron muchas barbaridades en su nombre. No veo aquel tiempo a modo de modelo, sino como experiencia de la que aprender qué conviene hacer y qué no conviene en ningún caso repetir.

Siempre me he considerado más antimonáquico que republicano. No entiendo que la forma republicana de Estado posea virtudes intrínsecas. A cambio, me consta que la forma monárquica de Estado acarrea males que le son indisociables. Las repúblicas no tienen por qué resultar estupendas, pero pueden estar más o menos bien, o al menos no estorbar. En cambio, las monarquías sólo aportan inconvenientes, materiales e ideológicos. (Los hay que objetan que no se puede negar a algunas monarquías el mérito de conferir una mayor estabilidad al sistema político-social. Dan por hecho que eso constituye un mérito. Sin embargo, yo lo veo como uno de sus principales inconvenientes.)

Hay un tercer elemento sobre el que interrogaré, si puedo, a mis compañeros de cena: ¿en qué medida, si hay un repunte del ideario republicano en España, no viene potenciado por el creciente espíritu crítico y autocrítico con el que miran hacia el pasado, y en particular hacia el periodo de la Transición, no pocos que provienen, directamente o por vía familiar, de las corrientes políticas y sociales vinculadas al Partido Comunista de España? Me topo cada vez con más gente procedente de esa tradición política, que no es la mía, convencida de que la dirección del PCE se equivocó cuando decidió aceptar la Monarquía y remitir cualquier aspiración republicana a un porvenir remoto («Te llaman porvenir porque no vienes nunca», que escribió Ángel González).

Bueno, a ver qué dice el personal sobre todo esto, en el caso de que este temario logre hacerse un hueco entre los inevitables comentarios sobre la actualidad y el no menos inevitable resumen de nuestras respectivas andanzas durante los últimos 12 meses.

 
inicio