Anekdotas del saléu nes buries agües de internete.
Anekdotas de la navegación en las borrascosas aguas de internete.

28 junio 2007

Cándido y Morala

Dos sindicalistas de Naval Gijón, Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, están recluidos en la prisión asturiana de Villabona desde el pasado 16 de junio. Han sido encarcelados para que cumplan una pena de tres años de cárcel que les fue impuesta al ser considerados responsables de la rotura de una cámara de video, destrozo que se produjo en el transcurso de una manifestación obrera que tuvo lugar en marzo de 2005 en defensa de la continuidad del astillero, por entonces amenazado de desmantelamiento.

La muy severa sentencia condenatoria se basó únicamente en el testimonio de varios policías, que señalaron a Cándido y a Morala –así los llaman sus compañeros: al uno por el nombre de pila y al otro por su segundo apellido– como autores del hecho. El tribunal que los condenó se negó a tener en cuenta las imágenes de un vídeo grabado por la propia Policía en el que se percibe claramente que ninguno de los dos procesados estaba entre quienes lanzaron el petardo que impactó contra la cámara. Tampoco quiso considerar el hecho de que uno de los testigos de la acusación fue un policía que había estado infiltrado en los ambientes sindicales y de la izquierda de Gijón, en los que hizo cuanto pudo por incitar a la comisión de actos de vandalismo, protagonizándolos a veces él mismo (o sea, un agente provocador en toda regla, que acudió al juicio pretendiéndose mero espectador de incidente). En fin, rechazó las declaraciones de varios testigos de lo sucedido, entre ellos algunos periodistas, que insistían en que ninguno de los dos imputados se encontraba entre quienes lanzaron el petardo de marras. A lo que habría que añadir que ni siquiera está claro que fuera ese petardo el que dio el golpe de gracia a la videocámara, que fue reiteradamente pateada cuando cayó a tierra.

Resulta inicialmente sorprendente el empeño policial-judicial en endosar a Cándido y a Morala la responsabilidad de ese suceso, cuando todo el mundo sabe que fueron cientos los trabajadores de Naval Gijón los que, indignados por los planes de cierre que se cernían sobre su empresa, participaron en aquellas muy crispadas manifestaciones. Hubo violencia, por supuesto, pero colectiva, y no mayor que la vivida en otros núcleos industriales víctimas de la mal llamada «reindustrialización», sin que nadie haya ido a la cárcel por ello.

En el caso de Cándido y Morala hay un par de circunstancias agravantes.

La primera tiene forma de sospecha, y nada peregrina: la Naval Gijón es parte de un terreno industrial de 300.000 metros cuadrados situados en una zona costera que podría convertirse en suelo muy valioso para el gremio del ladrillo turístico. Es imposible prescindir de esa realidad a la hora de evaluar los intentos de criminalizar la lucha obrera en pro de la supervivencia de ese núcleo fabril.

La segunda apela a la militancia política de algunos de los acusadores. Porque conviene recordar que el Ayuntamiento de Gijón, que fue parte en la acusación contra Cándido y Morala y que les reclama el pago de la cámara rota (que han valorado en 6.000 euros, ahí es nada), está gobernado en coalición por el PSOE e Izquierda Unida.

Dicen que Fernando León de Aranoa se inspiró en Cándido y en Morala para dar cuerpo a los dos principales protagonistas de Los lunes al sol. Él ha trazado recientemente el paralelismo, saliendo en defensa de los dos sindicalistas de Gijón. Pero recuerda que a Santa, el personaje de su película, lo quieren condenar a una pena casi simbólica por haber roto una farola. En este caso, la pena no tiene nada de simbólica y, además, ellos no rompieron el artilugio espía. Una vez más, la realidad se empeña en superar a la ficción.

Pienso en más de uno y más de dos de los que habrán contribuido a este desastre. Los imagino bien achispados, en alguna velada de ésas en las que el whisky fluye generoso por los gaznates, contando por enésima vez lo muy revolucionarios que fueron en su juventud, cuando formaban parte de aquel estudiantado del 68 que lanzaba cócteles molotov contra la Policía –no petardines contra artilugios– y gritaban que la solución es (era, quiero decir) la revolución. No me cuesta nada imaginarlos algo después, con la lágrima fácil, cogidos del hombro de algún colega, subsecretario o jefe de negociado, cantando con mucha solemnidad «Santa Bárbara bendita» .

21 junio 2007

Lliberta Candido y Morala

Campaña de Firmas:

CAMPAÑA DE ADHESIÓN Y SOLIDARIDAD A FAVOR DE LA ABSOLUCIÓN DE LOS TRABAJADORES, MORALA Y CANDIDO. POR LAS LIBERTADES Y CONTRA LA REPRESIÓN.

MORALA Y CANDIDO, son dos sindicalistas de Naval Gijón (Asturias), militantes de la Corriente Sindical de Izquierdas (C.S.I.), durante toda su vida han trabajado para poder sobrevivir y mantener a sus familias, Candido y Morala, son unos defensores de la estabilidad en el puesto de trabajo y por la dignidad de trabajadores. Condenados a TRES AÑOS DE CARCEL, a una multa de 2.160€ y a pagar al Ayuntamiento de Gijón 5.624€ y todo por la defensa de los trabajadores contra el cierre del ASTILLERO DE NAVAL GIJÓN y por oponerse a la especulación urbanística en la bahía de Gijón. Absueltos en un segundo juicio y que dicha sentencia a sido recurrida por la fiscalia. Que pide otros DOS AÑOS Y MEDIO DE CARCEL por lo cual nuevamente se enfrentan a CINCO AÑOS y MEDIO, DE CARCEL que JUZGARA LA AUDIENCIA NACIONAL.

Por lo que siendo a todas luces MORALA Y CANDIDO inocentes de los delitos por los que se les condena y acusa. Resultando qué:

El proceso contra Carnero y Morala es un montaje, donde interviene un policía infiltrado, un funcionario del Ayuntamiento de Xixón que no tenía poderes y un video que graba la policía para culpar a Carnero y Morala, pero que el Fiscal y el Juez se niegan a que se vea en el juicio. ¿Cómo es posible que se nieguen a ver el video grabado por la policía para culpar a Carnero y Morala? Porque el video demuestra que no fueron Carnero y Morala y contradice los testimonios de la policía.

Los abajo firmantes quieren mostrar su ADESIÓN Y SOLIDARIDAD y pedir LA ABSOLUCIÓN de los trabajadores, MORALA Y CANDIDO.

PARA PRESENTAR ANTE LA AUTORIDADES COMPETENTES

19 junio 2007

IU solicitará el indulto de Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala

IU solicitará el indulto de Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala
17-06-2007

Ante el ingreso en prisión de Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, Izquierda Unida de Asturias, con absoluto respeto a la independencia del poder judicial y a las sentencias que del mismo emanan, entiende desmesurada la condena de tres años de prisión a los dos sindicalistas y su ingreso en prisión.

Izquierda Unida de Asturias, como ya ha reiterado en numerosas ocasiones, si la sentencia condenatoria alcanzara firmeza en el Tribunal Constitucional, al que apelarán Morala y Carnero, impulsará una campaña para solicitar su indulto.

Esta situación responde a la modificación del Código Penal que impulsó en su día el Gobierno de José María Aznar criminalizando prácticas reivindicativas habituales en las luchas de los trabajadores. El PP utilizó como coartada la lucha antiterrorista para endurecer las penas y facilitar la condena de sindicalistas y activistas políticos o sociales.

18 junio 2007

Llibertad Candido y Morala


Oviedo, 18 de junio de 2.007

Este sábado día 18 encarcelaron a nuestros compañeros Cándido y Morala, falsamente acusados de causar daños en un cajetín de una cámara de tráfico en las movilizaciones en defensa de los puestos de trabajo de Naval Gijón. Están condenados a 3 años de cárcel. Se ven por fin cumplidos los deseos del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Gijón, denunciantes y personados en el juicio contra ambos sindicalistas.
Desde la
CSI-Universidad anunciamos la movilización permanente en defensa de nuestros compañeros y os hacemos un llamamiento a la SOLIDARIDAD contra la represión donde quiera que se dé. Ésta es una victoria pírrica de los especuladores, corruptos y represores que sólo nos refuerza en la lucha y defensa de los puestos de trabajo, queremos haceros extensible los comunicados del Sindicato de Estudiantes, El Militante y el de la Corriente Sindical de Izquierdas en el Principado de Asturias:

¡ LLIBERTÁ

CÁNDIDO

Y

MORALA !!

15 junio 2007

IU pide a las asambleas locales que «actualicen el censo» sin críticos


IU pide a las asambleas locales que «actualicen el censo» sin críticos

El consejo político de IU aprobó anoche por unanimidad pedir a las asambleas locales que «actualicen el censo» sin la presencia de los militantes críticos que participaron o colaboraron con las candidaturas independientes de izquierdas de concejos como Oviedo, Llanes, Cudillero o Lena. A la misma hora, la dirección de IU en Avilés comunicaba la expulsión de diez militantes. En el caso de Oviedo será la gestora que encabeza Pedro Rodríguez quien diga qué militantes serán expulsados.

La decisión de IU supone dar por hecho que todos los que participaron en la Asamblea de Ciudadanos por la Izquierda (ASCIZ) ya están fuera.

09 junio 2007

Tregua finita

Ayer me encontré con Einstein en un bar del Rabal. Despeinado, sin afeitar y un poco guarro. Vamos, el de siempre, cavilando sobre el asunto ese de la onda y la partícula... "Ya, le dije, pero de lo de Eta, ¿ké?".
Y me dijo:
"El peor de los errores es hacer siemopre lo mismo y esperar resultados diferentes".
No sé si eso me aclaró mucho, ni si se refería sólo a ETA o también al gobierno, a la oposición franquista o a la resurrección anual de Cristo, aunque, desde luego, tiene razón el viejo.
Pero añadiré algo más por mi cuenta, aunque no sea tan sabio.
La actividad de ETA justifica el avance cómodo del estado policial español y junto a la actividad del gobierno, liquidando con leyes votadas en Madrid ciertos derechos básicos del pueblo vasco, (derecho al voto, derecho a la autodeterminación, libertad de expresión,...) conforman hoy la tenaza que aprieta y encadena las aspiraciones independentistas de ese pueblo.
Esa tenaza, en sus dos vertientes, hace el juego abiertamente al nazionalismo español en Euskadi y contra Euskadi.
Ah!, cuando me refiero a independentismo vasco, no me refiero exactamente a nacionalismo. La inmensa mayoría de los españoles confiesa no ser nacionalista (evidentemente en este punto, casi toda esa mayoría miente), pero sin embargo, defenderían la independecnia de su pais a cualquier precio. Vemos pues que no es lo mismo nacionalismo que independentismo. El nacionalismo nunca me ha atraido; el independentismo es otra cosa. Algo contra lo que ETA actúa desde el atentado de Hipercor (1987) de manera casi sistemática. ¿Para cuándo una crítica desde dentro del abertzalismo a la actividad de ETA durante los últimos veinte años? ¿O está prohibido hacer tal cosa? Así pasa luego, que como los de casa tienen prohibido criticar, los de fuera se hartan de hacerlo y, faltos de talante polémico y cintura política, los de dentro se limitan a recitar la tabla de multiplicar que no multiplica, pese a su nombre, sino divide y aisla.

05 junio 2007

COMUNICADO DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE IZQUIERDA UNIDA DE ASTURIAS

30-05-2007

La Comisión Ejecutiva de Izquierda Unida de Asturias acordó hoy por unanimidad recuperar la plena posesión y uso de su sede central en Plaza de América que legalmente le corresponde, frente a la ocupación de la que había sido objeto desde hace algunos días por personas ajenos a su organización.

En plena campaña electoral, cuando el conjunto de la organización se encontraba trabajando activamente en los comicios municipales y autonómicos, un grupo de personas que forman parte de otras fuerzas políticas que competían electoralmente contra las candidaturas de Izquierda Unida/Bloque por Asturies/Los Verdes, tomó posesión de los despachos de nuestra organización, impidiendo el normal funcionamiento del operativo electoral e ignorando e incumpliendo los acuerdos contractuales suscritos en su día entre el PCE e IU de Asturias.

Estas personas protagonizaron actos cuya única finalidad era dificultar el normal funcionamiento de la organización de IU de Asturias en un momento especialmente sensible para cualquier fuerza política tratando de minar así sus posibilidades electorales. Entre otros lamentables hechos, durante esos días, y además de esa ocupación, se destruyó la cámara de seguridad de la sede, se cortaron las líneas telefónicas y de internet, indispensables para el funcionamiento electoral y se cambiaron las cerraduras de los despachos.

La dirección de Izquierda Unida de Asturias, ante este brutal ataque a su normal y democrático funcionamiento, y habida cuenta del momento electoral en el que nos encontrábamos, decidió actuar con prudencia, buscando alternativas a dicha actuación y así dedicar todos sus esfuerzos a explicar las propuestas programáticas que ofertaba al conjunto de los ciudadanos y ciudadanas de nuestra Comunidad Autónoma. Una vez finalizado el proceso electoral, la organización de Izquierda Unida de Asturias tomó la decisión de proceder a normalizar el uso de su sede desde el estricto respeto a los protocolos que regulan la relación entre el PCE e Izquierda Unida de Asturias y, en especial, los contratos de arrendamiento de sus sedes, donde en ningún caso se contempla la utilización la las mismas por otra fuerza política La dirección de Izquierda Unida de Asturias lamenta profundamente la situación creada, completamente ajena a su voluntad. Sin embargo, y atendiendo a la exigencia inmensamente mayoritaria del conjunto de la organización y al normal funcionamiento de cualquier fuerza política no ha tenido más remedio que proceder a tomar la decisión de ejercer sus derechos contractuales para lograr su normal funcionamiento, respondiendo a una agresión sin precedentes por parte de personas que son ya ajenas al proyecto político de IU de Asturias.

IU de Asturias sobre los locales de la Plaza de América.

31-05-2007

La Dirección de IU de Asturias, ante la medida cautelar adoptada por el juzgado, considera:

1. La medida cautelar adoptada por el juzgado de instrucción número 4 de Oviedo, no entra a valorar el fondo del asunto que se traduce en la existencia de un derecho arrendaticio por parte de IU de Asturias sobre los locales de la Plaza de América.

2.Izquierda Unida de Asturias y los comunistas asturianos seguirán utilizando su sede.

3. IU de Asturias acudirá a la jurisdicción ordinaria para hacer valer el contrato de arrendamiento suscrito en su día y que, por lo que a IU de Asturias se refiere, ha sido cumplido de manera escrupulosa, para solucionar un problema que viene padeciendo la organización desde hace años.

4. IU de Asturias confia en que las querellas criminales interpuestas o que se interpondrán por parte de la organización con respecto a la destrucción de una cámara de seguridad, el corte de los teléfonos y de la línea de Internet de la sede y la ocupación de despachos en plena campaña electoral, con la única finalidad de sabotear el trabajo de las candidatura de IU y perjudicar las expectativas electorales de nuestras candidaturas y propiciar la mayoría absoluta del Partido Popular en Oviedo y en Asturias, sirvan para depurar las responsabilidades penales derivadas de los citados hechos y se le indemnice personalmente por los daños y perjuicios que le han sido originados.

5. Las personas que han organizado la ocupación de la sede de Plaza América son ajenos en estos momentos a Izquierda Unida y forman parte de otra organización política, que ha competido electoralmente con IU de Asturias, intentan denodadamente boicotear y entorpecer el trabajo político de Izquierda Unida.

6. La sede de IU de Plaza América ha sido pagada con el esfuerzo de militantes históricos del PCA, que se mantienen dentro de la mayoría de Asturias, y de los cargos públicos de esta formación e Izquierda Unida.




Chill out


NUEVA QUINTANA

panorama d'actualidá
Dolfo Camilo Díaz

Chill out

La verdá ye que los resultaos del PP son mui bonos si los comparamos colos que sacó'l conde Romanones nes elecciones del 1933. Y munchu meyores si la referencia ye la puya'l ramu que se fai pa Carabanzo, nes fiestes de la Santa, el 15 d'agostu, sí. Fain la fiesta de los astures y los romanos y cómese y bébese a fartar. Tamién los resultaos del PSOE son inmeyorables comparaos colos resultaos de Rufino'l Viciosucu, un chepudu que vivía pa Pel.lunu, que se presentó pa xuez de paz nel 1932 y nun se votó nin él porque taba na cárcel. Nostante, la meyor referencia ye, claro, la puya'l ramu de Carabanzo. Y IX nun se pue quexar: hebo eleciones nel 1921 pa presidente de la comunidá de vecinos del terceru Caborana onde votaron menos. Y eso sí: pa nun pecar de pretenciosos ye menester decir a IX que tenga cuidao colos de la puya'l ramu de Carabanzo, que-yos van comer hasta los palos onde espeten les mazanes. Tamién lo puen celebrar los del PAS-URAS y los d'Unidá. Los primeros tienen sacao más votos que xente tien Tudela-Veguín. Los segundos anden ente Tudela-Veguín y Conforcos. Tampoco importa: la puya'l ramu val pa toos, hai panes y mazanes abondos y pa mín que van sobrar. Toi raru depués d'estes elecciones, como sonáu. La xerontocracia que, preocupantemente, manda n'Asturies (y nun falo sólo de políticos) va condenar a les xeneraciones más moces a munchos años de soledá. Los paniaguaos de los fondos europeos, cola chequera na Cuenca y el pisu en Xixón, van siguir dictando. Los arrefundiadores de los fondos europeos van siguir marcando. Los fabricantes de retondes y fontes con surtidor, como perros que mexen contentos, van siguir viviendo de puta madre. Vivimos nun paraísu naturalmente hortera y brutalmente conservador. Nun nos entiendo. Horteres y conservadores son hasta los que piensen que nun lo sonÉ Y seguimos col engañu, un engañu colectivu de proporciones lunátiques (y falo de los Lunnis, y por ello nun lo palatizo). Luzmila y Lublú tienen que venir a esta tierra a poner orde, falar con Epi y Blas y treslladar cuatro nociones claves: compromisu, dignidá, progresu, ética. Vivo nuna ciudá onde hubo unos alegres que nos mítinos regalaben a los asistentes un costureru (si tenín tetes) o una botella vinu o un MP3 (si veíen que non, nun sé bien cómo lo facíen: non siempre acertaben). Sacaron tres conceyales y picu. Ye lo que vien: acoyona. ¿Y a la contra d'eso, qué? ¿La izquierda gana? ¿Y qué gana? ¿Unos 3.000 euros mensuales por poltrona? ¿Y la drecha? ¿Doblo esi apueste? L'abstención va camín del 40% y equí nin dios se pon coloráu. Éntra-yos la risa: menos cuentes que dar. Si'l domingu llega facer sol los que regalaben costureros tendrín que dir regalar cremes de broncear a la playa, onde los asturianos taríemos concentraos (ello ye, coles uniceyes apretaes) pa facer el griego, que tampoco ta mal. Nun nos entiendo. Salvamos qu'había borrascona. El pueblu asturianu, en xunto, vive dende la transición nuna mentira colectiva que lu lleva a imaxinar (nesi gradonismu a la vena que nos remata) que seguimos siendo'l centru del mundu, cuando nun llegamos nin al centru la taza'l báter. Depués salimos afuera y quexámonos y ponémonos gallos: «Mira tu, esos cabrones de los vascos y de los gallegos, qué bien viven, refalfiu ye lo que tienen». Nun nos entiendo. Y menos entiendo a los que se llamen asturianistesÉ Y tovía menos a los que, mal que nos pese, seguimos siendo «bablistes», la secta más gilipolles de toles sectes que funcionen nesti país. Seguimos ensin ser capaces d´alcontranos el culu coles dos manes y una linterna; seguimos ensin convencer nin a los cuñaos. Val. La llei d'Hont y el Nordés y l'incumplimientu sistemáticu de lleis que nun tendrín nin que esistirÉ pero les cifres son les que son. ¿Qué coles que son -unos 60.000 ciudadanos que consciente y llibremente voten opciones que lleven la oficialidá de la llingua nos sos programes- esa oficialidá tendría que tar más que conseguida d'hai años? Sí, claro: pero delantre tán dos de les estructures de poder más burres (nun se m'ocurre otru calificativu) del Atlánticu Norte. Asina ye. Burres ya intolerantes ya incomprensiblesÉ Pero da igual, porque, hasta contando con esa (in)variable, el problema sigue tando en nós. La llingua nun paga la pena políticamente: que nadie nun s'engañe, la llingua vien quitando votos desque alguién creyó (y ehí empieza l'erru, nun analís que Lublú fadría meyor) que la llingua podía dalos y, asina convenció a un cuñáu chepudu y fartón -que ye'l que come los palos onde s'espeten les mazanes de tolos ramos que se puyen n'Asturies-. Vivimos nun país extravagante, que vota extravagante y fai coses extravagantesÉ Nostante, ya digo, los resultaos foron mui bonos pa toos y los tortos con fariñón saben mui ricos. Sí.

 
inicio