Anekdotas del saléu nes buries agües de internete.
Anekdotas de la navegación en las borrascosas aguas de internete.

25 marzo 2009

24 marzo 2009

REPRESIÓN SINDICAL EN TELETECH ASTURIAS.

CGT - OVIEDO

CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO
OVIEDO - ASTURIAS

http://cgtdeoviedo.org.es/

A TOD@S L@S TRABAJADORAS/ES DE TELETECH

La CGT quiere poner en conocimiento de tod@s l@s trabajadores/as de TELETECH la situación que ha propiciado el despido de dos compañer@s de esa plataforma, afiliad@s y delegad@s LOLS por la CGT.

Como tod@s sabéis, este Sindicato, al enterarse de ciertas actuaciones de las personas que representaban a la CGT en la empresa (ir a testificar a un juicio llamados por la empresa, supuesta connivencia entre ciertos miembros del comité y la empresa, aceptación por parte de uno de nuestros representantes del puesto de back-up, de manera irregular y sin tener en cuenta la repulsa a dicha figura por haber sido utilizada por la empresa para el despido de 20 coordinadores) procedió a acordar que dichas personas no representarían más a la CGT y que no podrían ir en nuestra lista en las próximas elecciones sindicales.

Tomada esta decisión, el sindicato, dejando claro que las actuaciones de los anteriores miembros de la sección sindical en nada representan los principios anarcosindicalistas que definen a la CGT, procedió a designar a dos nuevas personas para que representaran a la CGT en la empresa, nombrando como delegados LOLS a Adrián Redón Fernández y a Ana Isabel Cotarelo Fernández.

El pasado jueves, cuando miembros del Secretariado Permanente de CGT Oviedo fueron a poner en conocimiento de la empresa que se procedía a cambiar a los representantes del sindicato, la empresa se negó a recibirlos, negándose también a sellar el escrito donde se les comunicaban dichas decisiones y, acto seguido, procedió a despedir a los dos nuevos delegados LOLS de CGT, Adrián y Ana Isabel.

Ante estos despidos, la CGT quiere dejar claro que:

- Se reafirma en la decisión tomada al destituir como representantes de este sindicato a los antiguos delegados de CGT en la empresa, dado que estos despidos no hacen más que confirmar nuestras sospechas de que la empresa mantenía buenas relaciones con dichas personas.

- No se va a tolerar este ataque directo contra nuestro sindicato. Dicha decisión vulnera directamente el derecho a la libertad sindical de nuestros afiliad@s; solamente ellos, con el respaldo del sindicato, decidirán quienes quieren que sean sus representantes (aunque está claro que la empresa prefiere que no haya cambios).

- Vamos a tomar todas las medidas oportunas para conseguir la inmediata readmisión de nuestros delegados, haciéndole saber a la empresa que en nuestro sindicato SI NOS TOCAN A UN@, NOS TOCAN A TOD@S.

- Seguiremos con nuestra intención de presentar a las próximas elecciones una lista con personas que busquen, ante todo, la defensa de los derechos de todos los trabajadores, y que lo hagan conforme a los principios anarcosindicalistas de la CGT. Si no es posible conseguir una lista con gente que se comprometa a ser fiel a dichos principios, preferimos no presentarnos a las elecciones antes que arriesgarnos a que nuevamente se pueda poner en tela de juicio el carácter combativo de la CGT, por la actuación de trabajadores oportunistas que sólo buscan su propio beneficio.

Por todas estas razones, pedimos la solidaridad de tod@s los trabajadores de la plataforma para con las personas despedidas, y os animamos a que secundéis la jornada de Huelga que hay convocada para el Viernes 27 de Marzo.

¡¡¡READMISIÓN INMEDIATA DE ADRIAN Y ANA!!!

¡¡¡SE ACABÓ EL “BUEN ROLLO” DE LA EMPRESA CON LA CGT, NOSOTROS NO PEDIMOS, EXIGIMOS!!!

20 marzo 2009

REPRESIÓN SINDICAL EN TELETECH ASTURIAS.

Mientras se le comunica a la empresa el cambio de las personas responsables de CGT en Teletech, esta despide a los compañeros que se hacen cargo de la Sección Sindical.

Lo que supone un claro ataque a la Libertad Sindical, al sindicato de la CGT, y a todos los trabajadores.

La CGT realizara todas las acciones necesarias para que estos despidos sean NULOS y nuestros representantes en TELETECH sean readmitidos.

Pedimos todo el apoyo del Comité de Empresa de TELETECH, y del conjunto de los trabajadores, para parar esta agresión; especialmente grave en puertas de un proceso electoral.

Parece claro que la intención de la empresa es impedir la renovación de nuestra Sección Sindical, así como que en las próximas elecciones no podamos presentar nuestra candidatura.

NO SE LO PODEMOS PERMITIR.

17 marzo 2009

Manifestación Unitaria "Por la III República - no a la Constitución Monárquica del 78"

La Coordinadora Republicana de Madrid anima, a todas las Organizaciones que tengan en su ideario el advenimiento de una República como futura forma de estado español (grupos republicanos, Ateneos republicanos, Asociaciones memoralistas y Partidos políticos), que organicen actos de homenaje de la II República y actos reivindicativos de la III República, en su especifico espacio de acción (barrios y/o municipios) de cara al 14 de abril 78 aniversario de la proclamación de la II República Española. Igualmente CONVOCA a toda la ciudadanía madrileña a una manifestación UNITARIA el día 18 de abril, invitando a dichas organizaciones a que se sumen a la convocatoria suscribiendo el cartel y Manifiesto Unitario:

Contra la crisis, III República
Este 14 de abril nos encuentra ante la más negra crisis general del capitalismo, la mayor de su historia. El hundimiento de la economía capitalista se extiende por todos los países del mundo y los más expertos economistas, ni se aventuran a predecir su fin, ni saben como pararlo.

El desastre afecta al Estado español de forma más intensa que a cualquier otro de la UE y muestra de una manera descarnada el carácter parasitario y dependiente de nuestra economía. El capitalismo español que, desde la entrada en el euro ha perdido la posibilidad de devaluar la moneda como válvula de escape ante la escasa competitividad de nuestros productos y como mecanismo anticrisis, se vuelve, insaciable, hacia la única alternativa que ofrece el sistema para reducir costes: bajar los salarios y abaratar, aun más, los despidos.

El crecimiento económico, conseguido a partir de la especulación salvaje con derechos básicos como la vivienda, las privatizaciones masivas y, sobre todo, precarizando al máximo las condiciones de trabajo, se derrumba sobre las espaldas de la clase obrera, afectando sobre todo a inmigrantes, mujeres y jóvenes, y de las clases populares. A los despidos masivos que se producen a un ritmo mayor de 200.000 personas al mes, hay que añadir casi un millón de trabajadores y trabajadoras sin papeles y/o sin contratos que se ven en la calle sin indemnización y sin derecho al paro. En muchos casos, al desempleo se une la incapacidad para seguir pagando la hipoteca de la vivienda y llega el drama de los embargos y los desahucios que crecen en cascada.

Mientras, el gobierno inyecta miles de millones de euros con dinero público (van ya 30.000 millones 5 billones de pesetas) a una banca que bloquea el crédito, presta una mínima parte de lo recibido y emplea la mayor cantidad en sanear sus cuentas. Así es el expolio del capitalismo en crisis: millones de trabajadores sin casa y sin empleo, mientras el dinero público, su dinero, va a parar a los bancos.
La catástrofe que se está gestando será sin duda el germen de grandes movilizaciones. Nuestro deber es situarnos en primera línea con los que luchan, contribuyendo a la politización de las reivindicaciones. Hay que ayudar a extender la conciencia de que, de los poderes establecidos, sólo va a llegar más de lo mismo y de que es preciso impulsar la autoorganización obrera y popular para resolver de forma solidaria los problemas más inmediatos: para impedir el enchufismo en el acceso a los empleos públicos, para exigir que los fondos públicos se utilicen adecuadamente, para que ningún trabajador o trabajadora se quede sin derecho a la prestación por desempleo, para impedir los desahucios…etc. Al mismo tiempo, se trata de extender la evidencia de que, exigencias que ya empiezan a tomar carta de naturaleza, como la nacionalización de la banca, la devolución a manos públicas de los sectores estratégicos privatizados – incluyendo de forma prioritaria la sanidad y la educación – o la planificación democrática de la economía, deben inscribirse en una lucha general por la destrucción de la estructura de poder corrupta al servicio de quienes se han enriquecido de forma descomunal y han provocado este derrumbe general.

En un escenario internacional en el que el terrorismo de estado se emplea con saña para intentar aplastar a quienes se enfrentan al sistema de dominación, en el conjunto del Estado español se está produciendo una escalada represiva contra dirigentes obreros, estudiantes, jóvenes republicanos y antifascistas, por no hablar de la esclavización y la "caza a la persona" que sufren las y los trabajadores inmigrantes.

Donde la represión ha llegado a cotas inimaginables, ni siquiera en la más ramplona democracia burguesa, ha sido en la persecución de la izquierda abertzale. Los juicios multitudinarios contra dirigentes de movimientos sociales y de medios de comunicación populares, los encarcelamientos masivos, las torturas, las prohibiciones de manifestaciones... etc., hasta llegar a la ilegalización de una tras otra de sus organizaciones políticas, privando de representación electoral a centenares de miles de personas, se suceden sin que ninguna institución del Estado se dé por aludida excepto para contribuir al objetivo de aniquilar la presencia de la izquierda abertzale en la vida política y social vasca. Este esperpento político adquiere mayor evidencia cuando organizaciones como Amnistía Internacional o el Relator de la ONU cuestionan la Ley de Partidos y las ilegalizaciones realizadas bajo su amparo.

La denuncia de la persecución sistemática y brutal de la izquierda abertzale y de la práctica generalizada de la tortura, así como la exigencia de la derogación de la Ley de Partidos y la Amnistía para todos las presas y presos políticos, deben formar parte destacada del programa y de la lucha de todas las fuerzas de izquierda y democráticas que merezcan tal nombre.

Es aquí donde todas las estructuras del estado heredadas de la dictadura aparecen de forma más brutal y señalan la necesidad de romper con el orden constitucional de 1978 para hacer posible que el ejercicio del derecho de los pueblos a decidir soberanamente sea la forma en que se organice su relación.

La vergonzante Ley 52/07 de Memoria Histórica, que respondió al objetivo fundamental de desvincular la memoria de cualquier proyecto político de futuro, muestra la debilidad de todo el engranaje de esta "democracia" que mantiene la legalidad de la legislación y los tribunales fascistas (Decreto de Mola en Burgos) que sirvieron para asesinar, torturar, encarcelar y robar a centenares de miles de republicanas y republicanos. El hecho de que el Comité de Derechos Humanos de la ONU recomiende la derogación de la Ley de Amnistía de 1977 da idea de cómo es percibida la "hazaña" de juzgar delitos de Crímenes contra la Humanidad, considerando ajenas a derecho Leyes de punto Final de otros países, cuando aquí tenemos impune uno de los mayores genocidios de la historia.

La relación del Gobierno PSOE con la iglesia católica, bajo la hojarasca de alguna que otra declaración mínimamente crítica, se caracteriza por la sumisión más indecente (con hincamiento de rodilla de la Vicepresidenta del Gobierno ante el Papa-nazi) y el aumento sin precedentes en la financiación pública que ha pasado del 0,52 al 0,7% en el porcentaje recibido a través del IRPF. Y hay que añadir el escándalo de la financiación 100 % con dinero público de colegios confesionales (sólo de la iglesia católica), dejando una vez más en papel mojado los artículos de la Constitución que contravienen intereses de los poderes fácticos.

El reciente ataque de Israel a Gaza y la masacre perpetrada por el Estado sionista han mostrado una vez más cómo el gobierno PSOE, al igual que el del PP, en materia militar y en política internacional se sitúa en las antípodas de sus pueblos. Mientras centenares de miles de personas ocupaban las calles condenando a Israel, exigiendo la ruptura de todo tipo de relaciones y la suspensión del Acuerdo Comercial Preferente de la UE y denunciaba la venta de armamento a Israel, el gobierno trataba a la Entidad sionista de gobierno "amigo", Moratinos cometía la ignominia de atribuir la responsabilidad a Hamás y, lo que es más vergonzoso, prometía cambiar la Ley que permite perseguir la cadena militar de mandos israelí por las masacres cometidas en 2002 para evitar posibles enjuiciamientos por la última matanza. Mientras tanto buques de la OTAN están contribuyendo al bloqueo marítimo de Gaza. Por eso es preciso que el movimiento republicano contribuya decisivamente a plantear la necesidad de salir de la OTAN y de que una nueva Constitución republicana impida que los gobiernos actúen en nuestro nombre quebrantando los más elementales conceptos de justicia, solidaridad y respecto a la soberanía de otros pueblos y de los del Estado español.
Frente a la desesperación que se abate sobre millones de trabajadores y trabajadoras ante la imposibilidad de resolver situaciones personales acuciantes, afirmamos que el orden establecido no ofrece salida alguna para las clases populares y que por ello es urgente que la organización y las luchas se multipliquen y se coordinen. Junto al objetivo inmediato de hacer frente a las necesidades más acuciantes, hay que situar el objetivo de acabar con una estructura de poder político y económico corrupta y heredera de la Dictadura, con la familia real a la cabeza, para alumbrar formas de organización política y social basadas en la democracia directa, en la eliminación de toda discriminación entre seres humanos, en la preservación del medio natural y en colocar toda la riqueza al servicio de las necesidades humanas.

¡VIVA LA III REPÚBLICA!
Manifestación: 18 de abril, a las 18:00 horas de Cibeles a Sol
coordinadoraestatalrepublicana@yahoo.es


Colectivo de Osos por la República

Yo siempre fui republicano desde que mi madre me cantaba en la cueva “duérmete osito duérmete ya, que viene el mataosos y te llevara”. Cuando ya tuve mas edad, mi abuelo paterno, republicano hasta la medula, me cantaba entusiasmado ¡ si los mataosos supieran la paliza que les vamos a dar, cantarían todos a una, ¡Libertad!, ¡Libertad!, ¡Libertad!!. Ahora que soy un oso adulto soy consciente de que los plantígrados necesitamos luchar por la 3ª República por nuestra supervivencia. Me llamo libre y soy el Presidente del Colectivo de Osos por la República, COR.

Esta es mi familia. Mi hermana Sol, su hija, y los dos hijos de mi hermano. Mi cuñado y mi hermano fueron victimas del mataosos, hace menos de un año, cuando venían de una reunión de la Asociación Internacional de Osos por la Democracia, en el exterior. A pesar del infortunio seguimos militando activamente y pacíficamente en el COR. Mi sobrino Uranio, anarquista desde la cuna, se ha unido a nosotros para conseguir la movilización de todos los plantígrados contra esta amenaza real, no ficticia. Y Sol desde su lucha por los derechos de la osa también esta en el colectivo.

Hasta la victoria siempre.

Salud y República

Clamor Republicano


http://www.loquesomos.org

13 marzo 2009

Salvemos la hospitalidad.

Manifiesto para la reforma del art. 53.C que sansiona a quienes ayuden solidariamente a las personas extranjeras en situacion irregular
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros” (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).

Uno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, seña de su identidad, es el de la “hospitalidad”. Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.

A la tendencia criminalizadora de la inmigración ilegal (considerar a la persona que quiere sobrevivir desplazándose por el planeta como un peligroso delincuente), se une ahora la de aplicar un marco sancionador a las personas que de manera solidaria ejercen el deber de la hospitalidad, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de”promoción de la permanencia ilegal en España”. Ello pone en automática situación de ilicitud a miles de personas que acompañan, hospedan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. De este modo, o­nG, Congregaciones religiosas y ciudadanos, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verían perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.

En concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros “a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto”.

Con el pretexto de proteger a los extranjeros sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo social solidario. Esta reforma legal tiene una enorme trascendencia ético-política: crea una norma que convierte en ilegal un principio-valor tan estructuralmente necesario en un Estado como es la solidaridad.

El objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que “toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio” (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que “en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país” (art. 14 DUDH).

Ante esta situación, exponemos:

1.- Que hemos constatado, después de tantos años acogiendo y acompañando itinerarios vitales de personas en situación de extrema vulnerabilidad personal y social, el valor de la solidaridad y la convivencia en nuestros domicilios como forma concreta de expresión de corresponsabilidad humana y social con aquellos que no tienen los mínimos de supervivencia –casa, pan y trabajo-.

2.- Que una parte significativa de la responsabilidad de la miseria en que se hallan los pueblos de origen de quienes tiene que migrar a España está provocada por procesos históricos y políticas económicas y colonizadoras (y descolonizadoras) de los Estados del denominado Primer Mundo, que mantiene intereses en el sostenimiento de regímenes no transparentes ni democráticos en el Tercero (incluida, por cierto, la venta de armas y el tráfico de personas).

3.- Que el principio de solidaridad para con los más desheredados del mundo es un elemento ético de legitimación en una sociedad que se denomina democrática, que considera que los bienes de la tierra tienen un destino universal y que ni la propiedad ni las fronteras pueden tener un valor absoluto ante la miseria del prójimo y su derecho a sobrevivir.

4.- Que el Estado español pierde toda legitimidad ético-jurídica cuando legisla contra el contenido esencial de los Derechos Humanos, despoja de todo tipo de ayuda material a las personas en situación irregular y pretende intimidar con graves sanciones a quienes ejerzan la hospitalidad y el cuidado del otro.

Ante ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de “ánimo de lucro”en el infractor para que pueda ser sancionable.

PLATAFORMA “SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”

Julián Carlos Ríos Martín. Profesor de universidad. Madrid

José Luis Segovia Bernabé. Profesor de universidad. Salamanca

María Dolores Rodríguez Pelaez. Ciudadana.

Miguel Santiago. Profesor de Instituto. Córdoba

Ramón Saez Valcárcel. Magistrado. Madrid

Daniel Izuzquiza. Sacerdote jesuita. Madrid

Pilar Sánchez Álvarez. Abogada. Madrid

Enrique Romá Romero. Veterinario. Alicante

Javier Baeza Atienza. Sacerdote. Madrid

Guillermo Toledo. Actor

Félix Pantoja García. Fiscal

Luis Guitarra. Cantautor. Madrid

Siro López. Artista. Madrid

Rafael Pascual Díez. Abogado. Madrid

Manuel Gallego Díaz. Profesor de Universidad. Madrid

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nombre: Apellidos:

DNI/NIE:

Profesión:

Colectivo/Asociación, si procede:

Enviar firmas o correos electrónicos de adhesión a una de las dos direcciones:

Julián C. Ríos Martín

jrios@der.upcomillas.es

Manuel Gallego Díaz

mgallego@der.upcomillas.es

11 marzo 2009

JORNADA TÉCNICA DE DEBATE SOBRE LA GESTIÓN PÚBLICA DEL AGUA.

Izquierda Xunida de Avilés organiza una jornada de debate sobre la gestión pública del agua, a celebrar en el centro de servicios universitarios el 12 de marzo.

De 17,00 a 19,00h. Los argumentos en defensa de la gestión pública. Las experiencias de Madrid y Cataluña.
Intervienen:
De 19,30 a 21,30 h. La nueva cultura del agua y al gestión pública.
Intervienen:

08 marzo 2009

La Mesa del Agua prepara una Iniciativa Legislativa Popular

Para Francisco Caño, representante de la Mesa del Agua, “se está hurtando el debate a los madrileños sobre una cuestión muy importante porque se trata del patrimonio de todos los ciudadanos/as y medidas cómo esta bien merecen una consulta popular para los ciudadanos pueden dar su opinión después de un debate en el que se cuente con toda la información al respecto". Caño señaló que la Mesa del Agua está trabajando para presentar una Iniciativa Legislativa Popular, que exigiría de 50.000 firmas para ser debatida en la Asamblea de Madrid, que permita recuperar este debate para los madrileños.

La Mesa del Agua se creó recientemente al conocerse las intenciones privatizadoras de Aguirre y agrupa a sindicatos y asociaciones como CC.OO, UGT, Ecologistas en Acción y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos.

Por su parte Miguel Aguado expuso la inequívoca oposición del PSM a la privatización del Canal de Isabel II y avanzó que la alternativa socialista pasa por un pacto del agua a tres niveles entre las administraciones central, autonómica y municipal y la futura creación de un Consorcio Regional de Gestión del Agua y los Residuos, defendiendo la gestión pública de estas políticas.

El agua en la ciudad de Madrid

Desde la perspectiva municipal, el concejal socialista en la ciudad de Madrid, Pedro Santín, denunció la falta de voluntad política de Gallardón de plantar cara a la privatización del Canal de Isabel II, subrayando que el gobierno local se negó recientemente a apoyar una moción del PSOE en el Pleno del Ayuntamiento en contra de la privatización de esta empresa pública.

Para Santín, Gallardón coincide con Aguirre en que su único interés en este caso es aprovechar la ocasión para “cuadrar las cuentas del Ayuntamiento” porque se ha dado cuenta del mal negocio que hizo en su día cuando cedió la gestión del saneamiento y las depuradoras de la ciudad al Canal a cambio de 700 millones de euros, una operación que reportará al Canal, en los próximos 20 años, un beneficio de más de 600 millones de euros que dejarán de ingresarse en las arcas municipales.

El concejal socialista denunció, así mismo, el incremento del 20% que en los últimos cuatro años ha experimentado el recibo del agua para los vecinos/as de la ciudad de Madrid.

en: http://www.psoe.es/ambito/centro/

Y en Avilés el concejal del PSOE dice:

Huerga compara el referéndum del agua con «los que promueve el entorno de Batasuna»

El concejal de Recursos Urbanos del Ayuntamiento, el socialista Luis Ramón Fernández Huerga, comparó ayer el referéndum sobre la gestión del suministro del agua en la ciudad con «los que promueve el entorno de Batasuna contra la 'Y' vasca del tren de alta velocidad». Al mismo tiempo, equiparó al portavoz de IU, José Fernando Díaz Rañón, con el presidente vasco, Juan José Ibarretxe, pues «quieren convocar un referéndum por encima de las leyes y las normas».
De ese modo, el concejal socialista respondía a las más de 18.000 firmas recogidas estos días por la plataforma cívica creada contra la privatización de la gestión del agua y que, según Huerga, está liderada por Izquierda Unida y tiene al «ex concejal de IU, Juan José Fernández, como principal ideólogo».
Huerga afirmó que, «pese a las firmas», el PSOE va a rechazar que se convoque consulta alguna, puesto que, insiste, iría contra la ley. «La propuesta de Ibarretxe era más importante que la gestión del agua, y sin embargo todos estuvimos de acuerdo, salvo Izquierda Unida, por lo que se ve, en que una comunidad autónoma no tiene capacidad para convocar una consulta de este tipo», comentó. Del mismo modo, se rechazarán «los referendos que promueve el entorno de Batasuna».
El concejal socialista restaba así valor a la reciente sentencia del Supremo esgrimida por la plataforma vecinal, en la que se integran IU y ASIA, además de una veintena de organizaciones, porque responde a un caso muy concreto no equiparable al de Avilés.

Ver: http://avilesaguadetodos.blogspot.com/

Dos caras de la misma moneda.

03 marzo 2009

Resultados.

Los resultados de EB-B en las elecciones del 1 de marzo fueron: 36.134 votos, lo que supone un 2,03% del censo.

Los resultados de EU-IU en las elecciones del 1 de marzo fueron: 15.948 votos, lo que supone un 0,69% del censo.

Esto es lo que representan nuestras propuestas, electoralmente, en Galicia y Euskadi.

Los 101.000 votos nulos en Euskadi representan el 5,69% del censo.


Los sueños:

Neste contexto Esquerda Unida, a pesar da concurrencia doutras formacións políticas e da bipolarización política entre o bipartito e o PP, foi quen de mellorar os seus resultados electorias , en número de votos e en porcentaxe.

ESQUERDA UNIDA AFRONTA CON NOVOS FOLGOS ESTA NOVA ETAPA POLÍTICA
ESQUERDA UNIDA á vista destes resultados é consciente do espazo político existente en Galicia, espazo humilde, pero en constante crecemento . Por elo, esta formación política continuará na defensa da REFORMA ELECTORAL no noso país , trucado no día de hoxe, por non existir a democracia. A desigualdade dos votos, a barreira legal situada no 5%, o voto da emigración, as circusncripcións electorais impiden unha realidade plural e igualitaria en Galicia.
Con folgos e propostas continuaremos loitando para mudar este realidade.

Las pesadillas:
http://www.ezkerbatua-berdeak.org
"En los próximos días, de manera colectiva, toda la Dirección de EB-Berdeak tenemos que hacer un análisis de por qué se han producido estos resultados, viendo también los escrutinios en los diferentes territorios y pueblos. A partir de ahí, debemos tener una conclusión, un dibujo más o menos claro de qué es lo que ha podido pasar. Hay reconocerlo porque no tiene misterio, hemos perdido también 30.000 votos, por lo tanto lo único que podemos hacer es reconocer que ha sido un mal resultado", añadió.
Para Arana, es preciso "interiorizar" que EB-Berdeak "no ha sido capaz de transmitir" sus proyectos a la sociedad vasca. "O, si lo hemos sido, no los ha compartido en este momento y, por lo tanto, creo que habrá que hacer cambios, pero al día siguiente es un poco pronto y ya veremos a ver qué ocurre"

 
inicio